Mostrando entradas con la etiqueta Consideraciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Consideraciones. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de febrero de 2013



Los jóvenes pueden a veces, hablar mas "Alto", pero nunca tan "Claro" como en este vídeo.

viernes, 7 de septiembre de 2012

PENA DE SUICIDIO


     Nada me repugna mas que ver esta cara, y mas aún ponerla en mi Blog, pero a veces es necesario hacer de tripas corazón para expresar lo que se siente ante determinados hechos.
     Estoy totalmente en contra de la pena de muerte (Creo que nadie tiene potestad para acabar con la vida de otra persona)

     Es incomprensible que se ejecuten actos como el efectuado "presuntamente" por este individuo, y no hay palabras para calificarlo, los que hemos tenido hijos y nietos ahora de edades similares a RUTH Y JOSE, se nos pone un nudo en la garganta y una opresión en el pecho, que nos hace sufrir infinitamente (nunca como lo habrán padecido, "presuntamente" estos niños), y no sabemos, por impotencia emocional describir este sentimiento humano que nos embarga, y del cual carece "presuntamente" este individuo.

     Se esta hablando de una sentencia de 40 años de prisión, (todos sabemos como son actualmente las cárceles, hay quien dice que son hoteles de lujo).

     Veo, oigo y leo comentarios de todo tipo, que si cadena perpetua, que si pena de muerte, que si trabajos forzados, etc. etc.

     ¡¡Yo lo tengo muy claro!! Para este caso, como para otros delitos cometidos por gentes de, "presuntamente" esta calaña, y de tener potestad para ello, yo impondría: "LA PENA DE SUICIDIO".

     Creo que se entiende la idea e intención de la aplicación de esta justicia para estos "presuntos" homicidas (mas grave: parricida, en este caso), pero por si queda alguna duda, trataré de explicarlo con brevedad.

     Este asesino (en el caso de no ser "presunto"), iría inmediatamente a prisión. En la cual no tendría, no solo privilegios, sino comodidades, donde careciera de lo mas elemental para vivir, a excepción de pan y agua, donde se le encomendasen trabajos forzados, donde se le proyectasen constantemente imágenes de los niños, haciéndole ver el daño causado a esos inocentes, a su madre, familiares y a la sociedad en general, donde no tuviera ni la más mínima esperanza de reducción de pena, por muy bien que "fingiera" portase, donde se le impidiera conciliar el sueño noche tras noche, etc. etc. 

     Por último, que tuviera a su alcance utensilios, herramientas y/o armas con las que desesperado de una vida tan indigna, no tuviera otro remedio que desear su PROPIA MUERTE aplicada con las mismas manos que arrebataron "presuntamente" la de esos dos angelitos que fueron para desgracia de ellos: SUS PROPIOS HIJOS.

     Se que esta opinión, está fuera de toda norma cívica, y es totalmente ilegal según nuestras leyes, se que pudiera herir la sensibilidad de muchos delincuentes que están en periodo de inserción, se que no soy quien para juzgar y menos aún dictar sentencia para nadie, pero comprendan mis lectores que ante una noticia como la que nos ocupa, se pierden los estribos y se expresan los sentimientos de ese momento, aunque después haya que pedir disculpas.

miércoles, 2 de mayo de 2012

Lo acabo de recibir, creo que merece la pena REFLEXIONAR sobre su contenido por si pudiera ser el futuro del mundo occidental.



EL AUTOR DE ESTE ARTÍCULO ES UN COLUMNISTA Y CONFERENCISTA BRASILEÑO DE RECONOCIDO PRESTIGIO EN SU PAÍS. 

Estrategia de poder ¡Cómo China dominará al mundo!
Por Luciano Pires

Algunos conocidos volvieron de China impresionados. Un producto del que Brasil fabrica un millón de unidades China, en una sola fábrica, produce 40 millones.

La calidad es equivalente y la velocidad de distribución impresionante. Los chinos colocan cualquier producto en el mercado en cuestión de semanas, a precios que son una fracción de los brasileños.
Una de las fábricas se está trasladando al interior porque los salarios de la región en que se halla instalada son demasiado altos: 100 dólares. Un obrero brasileño gana 300 dólares mínimo, que sumados a los impuestos y otros beneficios equivalen a 600 dólares. Cuando los comparamos con los 100 dólares que reciben los chinos sin prácticamente ningún otro beneficio… nos hallamos frente a una esclavitud amarilla y la alimentamos…

¿Horas extraordinarias? En la China… ¡Olvídelas! La gente allí está tan agradecida de tener un empleo que trabajan horas extras a cambio de nada…

Detrás de esta “situación” está la gran trampa china. No se trata de una estrategia comercial sino de una estrategia de “poder” para conquistar el mercado occidental. Los chinos están sacando provecho de la actitud de los “comerciantes” occidentales, que prefieren tercerizar la producción quedándose sólo con lo que le agrega valor: la marca.

Difícilmente podrá usted comprar en las grandes redes comerciales de los EEUU algún producto “made in USA”. Es todo “made in China” con una marca estadounidense. Las empresas ganan riadas de dinero comprando a los chinos por centavos y vendiendo luego por centenares de dólares. Sólo les interesa el lucro inmediato a cualquier precio. Aun al costo de cerrar sus fábricas y generar una brutal desocupación. Es lo que podría llamarse “estrategia del precio”.

Mientras los occidentales tercerizan sus empresas y ganan en el corto plazo, China aprovecha ese enfoque e instala unidades productivas de alto rendimiento para dominar en el largo plazo.

Mientras las grandes potencias mercantiles se quedan con sus marcas, con el diseño.. en sus garras, los chinos se quedan con la producción, asistiéndolos, estimulándolos y contribuyendo al desmantelamiento de los escasos parques industriales occidentales.

Muy pronto ya no habrá más fábricas de zapatillas deportivas o de calzados en el mundo occidental. Solo existirán en China. De modo que en el futuro próximo veremos cómo los producto chinos aumentan sus precios produciendo un “shock manufacturero” como sucedió con el shock petrolero en los años 70. Y entonces ya será demasiado tarde.

Entonces el mundo se dará cuenta de que levantar nuevas fábricas tendrá costos prohibitivos y deberá rendirse al poderío chino. Se dará cuenta de que alimentó a un enorme dragón y se convirtió en su rehén. Un dragón que aumentará gradualmente sus precios, puesto que será quién dicte las nuevas leyes del mercado y será luego quién mande pues tendrá el monopolio de la producción.

Ya que será también el dueño de las fábricas, de los stocks y de los empleos y regulará los precios.
Nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos asistiremos a una inversión de las reglas de juego actuales, lo que producirá en las economías occidentales el impacto de una bomba atómica… china.

En ese momento cuando el mundo occidental se dé cuenta será demasiado tarde.

Ese día los ejecutivos occidentales mirarán tristemente las ruinas de sus antiguas fábricas, sus técnicos jubilados jugando a las cartas en las plazas y llorarán sobre la chatarra de sus parques fabriles destruidos. Y se acordarán entonces, con mucha nostalgia, del tiempo en que ganaban dinero comprando “fardos de mercaderías de los esclavos” y vendiendo caras sus “marcas registradas” a sus coterráneos.

Y entonces, entristecidos, abrirán sus despensas y se comerán sus marcas que ya estarán pasadas de moda y que por tanto habrán dejado de ser poderosas, porque todas habrán sido copiadas…
REFLEXIONEN Y COMIENCEN YA A COMPRAR PRODUCTOS DE FABRICACIÓN NACIONAL, FOMENTANDO EL EMPLEO EN SU PAÍS, POR LA SUPERVIVENCIA DE SUAMIGO, DE SU VECINO Y HASTA DE USTED MISMO… Y LA DE SUS DESCENDIENTES.
Piensen además, que ¡estamos hoy alimentando a la cobra que nos morderá en el futuro!

lunes, 19 de marzo de 2012

EJEMPLARES PRIVILEGIADOS DE LA FAUNA IBÉRICA



Esta mañana, mientras me afeitaba, y como es habitual desde hace años, oigo la radio. La emisora me es indiferente, pues alterno entre varias, últimamente el dial de mi transistor está en Radio Nacional de España.
Lógicamente, hay noticias que no gozan de mi atención, otras pasan desapercibidas, algunas, sin embargo, llaman mi atención y otras....... ¡¡Me parecen increíbles !!

Este ha sido el caso de hoy. Acabo de enterarme que existen emisoras de RADIO PARA PERROS (creo que también para gatos, jajaja....)
Como no lo podía creer, he acudido a Internet y en San Google, busco: "Emisoras de radio para perros" y me salen aproximadamente 308.000 entradas en 0'18 segundos. Mas o menos como estas:

En New York opera desde hace unos meses la emisora de radio por internet 17 horas diarias de programación para que nuestras mascotas no se aburran en casa. Parte de sus contenidos son en español, de ésta forma pueden aprender un poco nuestro idioma y no tendrán problemas si vienen a visitarnos.

Un empresario de Bangkok acaba de inaugurar una radio para perros en Internet: Dog Radio Tahiland. Existen varias en los Estados Unidos como Luky Dog Radio y DogCatRadio, esta ultima es una estación de Los Ángeles.

MADRID.- Una emisora de radio 'on line' para perros y gatos, que empezó a emitir en Estados Unidos el pasado mes de junio, está obteniendo gran popularidad, según informa el diario 'The New York Times'.

Alguna de ellas, con fotos, y/o montajes de perros bailando ante un receptor de radio, otros atentos y con las orejas levantadas para mejor audición, otros con una cara de melancolía y aburrimiento mientras la radio no emite, jajaja...

Por todo lo cual, me quedo convenido de la EXISTENCIA DE ESTA ABERRACIÓN. (con perdón de los amantes de los animales), por tanto de la también posible aparición de Canales de TV con el mismo fin.

No se si reír o llorar, así que trataré de tomármelo con "filosofía"

Por lo visto estos medios de comunicación, emite música "perruna" para divertimiento y deleite de las canes. Abunda la música pop, siendo una de las piezas más pinchadas "Hound Dog" (Perro de caza) de Elvis Presley.
Dado el elevado número de hispano parlantes, estas emisoras tienen la deferencia de programar, en determinados horarios, en lengua española ¡¡ahí es ná!!. Esto es bueno, para un país sin problemas políticos ni económicos como es España.
Como la mayoría de los propietarios de los perros, están trabajando y no tienen tiempo para dedicárselo a los canes, les ponen la tele y así se distraen, tengo entendido que la programación es muy variada, con música, imágenes relajantes, paisajes y habitáculos perrunos, etc. etc.

Y yo me cuestiono que en su afán de "picos de audiencia y pantalla" (como persiguen todas las cadenas), pronto los perros podrán disfrutar de seriales, de novelas, de concursos, de reality show, ect. ect.
Los deportes perrunos y gatunos pronto serán una divertida realidad, sobre todo si son mixtos. (Por aquello de: "Como los perros y los gatos")
Es de esperar también que en los tramos horarios en que los mayores están trabajando y los peque en el cole, se proyecten escenas de sexo y eróticas.
¿Nos imaginamos unas lindas perritas haciendo topless o stris tis y los machos stripers en salas solo para perritas maduras?, jajaja...
Eso si, entre unos programas y otros no faltarán los anuncios de los mejores piensos, galletas sin azúcar, de los lindos collares, de suéter de punto, de peluquerías, manicuras, saunas y spas para perros, casetas climatizadas, atención psicológica, etc. etc. Todo esto cuando los y las cariñosas dueñas de los animalitos, estén presentes, pues aún la audiencia animal no sabe hablar para manifestar sus preferencias, ¡pero todo se andará!, mientras tanto las tiendas especializadas en estos artículos parecen no estar bajo la pesada losa de la crisis.

Termino con otra "frasecita" que he leido en el "internete"
"La programación de Dog Radio Thailand consiste principalmente en música pop tailandesa, aunque Anupan ya está pensando en incorporar un DJ que además les hable a los canes. ¡Y espera que aquellos le respondan!"

jueves, 8 de marzo de 2012


Hoy a poco de empezar a comer, o más exactamente, mientras esperaba que se enfriara la sopa, he prestado atención, (aptitud que no suelo tener últimamente), a lo que se decía en la TV pública.

Estaban hablando y recordándonos, (ya lo sabía y opino que es discriminatorio para ellas, salvo que todos los días fueran HOY), que el día 8 de Marzo es el día de: LA MUJER TRABAJADORA, y entre alguna que otra simpleza, digna de una tele que cada vez aburre más, nombraban, presentaban y ensalzaban a mujeres nacionales e internacionales por sus cualidades de trabajadoras pero.... ¡¡he aquí mi asombro!! todas, absolutamente todas pertenecientes al mundo del espectáculo, mas específicamente al, para mi, mal llamado 7º arte (pues dudo que fingir realidades o inventar situaciones, sea verdadero arte). Esperaba de un momento a otro ver simbolizadas en esta fecha (con todo mi respeto), a Belén Esteban y compañía, que con tanto esfuerzo y trabajo se dejan la piel en los Reality Shows-televisivos.

Si, todas fueron, han sido y son (mal llamadas) "artistas" de cine, cuando en realidad deberían ser "actoras" como los hombres que son actores porque actúan, (si practicasen "arte" serían artistas).

Pero al margen de todo esto, lo que me sorprende e indigna, y por ello lo digo es que no se ha mencionado a ninguna mujer trabajadora en los campos de la Ciencia, de la Investigación, de la Empresa o/y sobre todo del HOGAR. ¿No son estas mujeres trabajadoras?

Si yo contara (me creo responsable de hacerlo algún día), lo que hace mi mujer desde las ocho de la mañana hasta las doce de la noche, si yo dijera en lo que, por quien, como, con que, y de que manera trabaja, no habría nadie que no se sonrojara con solo pensar que "Hoy no es el día de mi mujer"

Hablando de mujeres, también otro día, me manifestaré en contra de un articulo de alguien que sigo y admiro y que acabo de leer, como siempre magistralmente desarrollado, dada la valía y calidad literaria de su autor, sobre una manifestación del ministro de justicia de nuestro país D. Alberto Ruiz Gallardon, quien sin llegar a imponerlo (supongo que por cobardía o respeto a lo torpemente establecido políticamente sobre el embarazo), intenta volver a restablecer unos valores ético-morales que si nadie lo remedia, llegaran a perderse ante la pasividad de los que aún abogamos por la dignidad de la mujer como "Portadora de VIDA".

Aprovecha este bloguero (sacando de contesto), lo manifestado por Gallardón, haciendo una "comparativa" con la nueva propuesta de Reforma laboral, tachándola de verdadera violencia estructural. 

Intentaré también hablar en otra ocasión sobre este espinoso tema, bajo mi punto de vista, por haber sido: Trabajador ¿sometido?, Empresario ¿explotador?, y Autónomo, (a veces simultáneamente). Ahora solo soy un ¿resignado? Jubilado.

viernes, 10 de febrero de 2012

TRANSFORMACION


Sé y me consta que la noticia ya está en todos los diarios, en muchos Blogs, y en múltiples medios de comunicación.

Sé que llego tarde, informativamente hablando. La noticia por etimología ha de ser (según Wikipedia): "Un relato o redacción de un texto informativo, en el cual se quiere dar a conocer con sus propias reglas de construcción (enunciación), y que se refiere a un hecho novedoso o atípico, o a la relación entre hechos novedosos y/o atípicos, ocurridos dentro de una comunidad o en determinado ámbito específico.
Dentro del ámbito de algunos medios de comunicación es un género periodístico en el que la noticia es un "recorte de la realidad" sobre un hecho de actualidad, que merece ser informado por algún tipo de criterio de relevancia social (ver Construcción de la noticia)".

Pero no es mi intención NOTIFICAR, sino CONFESAR a la vez que JUSTIFICAR uno de mis grandes defectos (Según ¿acertada? apreciación de mi esposa, jejeje...)

Tengo una buena memoria fotográfica, pero una pésima fisonomía, sobre todo y en especial para las mujeres. Se da el caso de ir paseando y cruzarnos que personas a las que mi mujer saluda (lo hace con casi todo el mundo), y yo casi de inmediato le pregunto: ¿Quien es esa?. Casi siempre, antes de contestar, se ríe y me dice: "Desde luego, lo tuyo es "grave", jajaja... "Esa es tu prima hermana Carmen" (por ejemplo).

Recuerdo en otra ocasión que fuimos de "Velatorio", acontecimiento que odio en mas profundo de mi ser (este tema me daría para otro de mis artículos. jejeje...). Estrechamos manos, dimos abrazos, y más de un beso que otro.... una vez terminado este ceremonioso ceremonial de cumplidos, se me ocurre preguntar: ¿Juani quien es esa mujer tan seria, triste y vestida de negro?...  ¡¡ Vicente......, esa es la VIUDA !!.

Pues si, se trataba de una muy querida familiar nuestra, que días antes habíamos estado juntos, que alternamos de vez en cuando, pero que siendo mujer, lógicamente se arregla, se viste, se maquilla, como le parece bien, y diversificando todas estas circunstancias a su modo, buen gusto y entender, ¡¡ a mi me confunde !!

Y no me digan ustedes que este no es otro caso parecido, no me digan ustedes que esta "Transformación" de la ex-vicepresidenta del anterior gobierno no es un claro ejemplo de cuanto digo y que me sirve de justificación, jejeje...

Que conste, por otro lado, que no estoy nada en contra de ello (como parece desprenderse de otros comentarios que he visto y oído), sino que "alabo el gusto" de toda aquella persona que intenta mejorar su aspecto físico.

No se tampoco si se trata de cirugía (como aseguran otros) o se trata de haber engordado unos kilos (como asegura ella). Lo importante es que está realmente mejor que antes, ha rejuvenecido muchos años. Yo diría viendo ambas fotos, que la de la derecha es la hija de la de la izquierda (apolíticamente hablando, jejeje....).

Termino diciendo que: "Porque ya lo sé, pero a mi que no me digan que esa es Mª Teresa Fernandez de la Vega, porque no me lo creo, jajaja.....) 

sábado, 4 de febrero de 2012

LAS TAN MENCIONADAS "OLAS TÉRMICAS"


¡¡ Joé... joé... que frío que hace !!
¡¡ La Bérdiga que calor mas insopoertable !!

Exclamaciones que oímos cotidianamente, según la estación del año en que nos encontramos.

Presumo, en casi todos los ámbitos de la vida, posicionarme en el centro, huyo de los extremos y de los extremistas, sobre todo si lo hacen por notoriedad, sensacionalismo y/o protagonismo. Pienso al mismo tiempo, si no seré yo quien pronunciándome, hago precisamente todo lo contrario a lo que predico, pero eso ha de decirlo otro.

Respeto todas las opiniones, gustos, y motivaciones de aquellos que lo dicen públicamente, y por ello les califico.

El verano pasado, oía y leía en más de una ocasión, voces quejándose del calor de Agosto, añorando el invierno por su manifestaciones climatológicas. Expresaban con énfasis, añoranza e impaciencia su deseo de que llegaran las lluvias, los fríos, los hielos y la magnífica y beneficiosa nieve.

Ahora en invierno, se ven gozosos, satisfechos, y añorando otros inviernos ¡más crudos! que este, pues en honor a la verdad, ha sido muy benigno.

Y tengo que darles, ¡en parte!, la razón. Indudablemente que el invierno es beneficioso y necesario, ¿Quién lo duda?, pero no me diga nadie lo desagradable que es en determinadas ocasiones y circunstancias, como también le ocurre al verano.

Lo que me asombra es que se haga “Apología” del frío.

Entiendo también que haya partidarios del otoño, sobre todo los que están gravados con las alergias producidas en la primavera.

Para mí, que me gusta el verano, porque aunque no soporto bien el calor, puedo remediarlo con buenos baños, duchas frías, playa o montaña, además del aire acondicionado en el trabajo y hogar, en contraposición a abrigarse hasta los ojos, tiritar constantemente, y lo peor de todo, coger la gripe un mes si y otro no, donde se ponga la primavera, que se quite cualquiera otra estación del año.

La estación primaveral tiene diversas ventajas frente a las otras:

En primer lugar puedes despojarte del abrumador abrigo que molesta y dificulta los normales movimientos del cuerpo. Con una camiseta, bermudas y chanclas, tu cuerpo se libera igual que tu mente. Te olvidas de la costosa y poco sana calefacción. No son pocas las personas mayores que se van al otro mundo a causa del frío, uff...

En primavera nos levantamos antes, con más entusiasmo y alegría, con el suave canto de los pájaros, porque en el invierno y bien arropado no hay ganas ni alegría para salir de la cama y no hay pájaros despiertos.

La primavera está asociada a la juventud, la alegría, el gozo por vivir y al "Amor".

La primavera nos trae la luz y el color en todo cuanto nos rodea, al contrario de los grises días del otoño donde desaparecen las hojas de los arboles, y del frio invierno donde si no te proteges, se te hiela la sangre.

Con el buen tiempo nuestro Astro Rey es protagonista, el tono de la piel se torna más bello, apetece salir, pasear, hacer deporte, sentarse en una terraza a tomar bebidas frescas en compañía de amigos y/o familiares.

En primavera se vive más porque los días son más largos y las noches más cortas.

La mayoría de los animales, se reproducen en primavera, las aves incuban sus huevos, las abejas, debido a la gran abundancia de flores y frutos, también ponen sus huevos y producen la miel. Y los humanos ¿por qué no?, también sentimos la llamada de la juventud, nunca mejor dicho aquello de que “La primavera la sangre altera”, tenemos ciertas hormonas en el cuerpo que producen efectos para el enamoramiento, jejeje….

Ya queda poco para que todo esto llegue, con paciencia y humilde resignación, pronto pasará este desagradable frío que algunos alaban mientras que a otros tanto nos molesta, pero reconocemos que es necesario, aunque solo sea para curar jamones en la nieve.

La congelación detiene la pudrición de carnes y también de verduras, lo malo es que a algunos se nos va a congelar aquello que, aunque no cabalgue ya con sus mejores facultades, aún puede servir en dilatadas ocasiones, jejeje….

     ¡¡Viva la primavera!!

martes, 4 de octubre de 2011

UN DENARIO DE JORNAL


Hace pocos días, me encontraba en la casa de cofradías, tomando unas cervezas con unos amigos, y aunque casi siempre nuestras conversaciones o tertulias se basan en temas cofrades, no es raro que, alguna que otra vez traten sobre el evangelio de ese día, y así fue en esta ocasión.

Dijo mi amigo Andrés, a coalición de nuestra predisposición a pagar la consumición equitativamente entre los que allí estábamos, que en principio, no estaba de acuerdo con la parábola de “Los trabajadores de la Viña”

No sé si será necesario transcribir la parábola a mis lectores pues la habrán oído más de una vez, sin embargo para refrescar la memoria ahí va:

Mateo 20, 1-16 En aquel tiempo, dijo Jesús a sus discípulos esta parábola: El Reino de los Cielos se parece a un propietario que al amanecer salió a contratar jornaleros para su viña. Después de ajustarse con ellos en un denario por jornada, los mandó a la viña. Salió otra vez a media mañana, vio a otros que estaban en la plaza sin trabajo y les dijo: Id también vosotros a mi viña y os pagaré lo debido. Ellos fueron. Salió al caer la tarde y encontró a otros, parados, y les dijo: ¿Cómo es que estáis aquí el día entero sin trabajar? Le respondieron: Nadie nos ha contratado. Él les dijo: Id también vosotros a mi viña. Cuando oscureció, el dueño dijo al capataz: Llama a los jornaleros y págales el jornal, empezando por los últimos y acabando por los primeros. Vinieron los del atardecer y recibieron un denario cada uno. Cuando llegaron los primeros, pensaban que recibirían más, pero ellos también recibieron un denario cada uno. Entonces se pusieron a protestar contra el amo: Estos últimos han trabajado sólo una hora y los has tratado igual que a nosotros, que hemos aguantado el peso del día y el bochorno. Él replicó a uno de ellos: Amigo, no te hago ninguna injusticia. ¿No nos ajustamos en un denario? Toma lo tuyo y vete. Quiero darle a este último igual que a ti. ¿Es que no tengo libertad para hacer lo que quiera en mis asuntos? ¿O vas a tener tú envidia porque yo soy bueno? Así, los últimos serán los primeros y los primeros los últimos.

-Vaya Andrés, ya estás con tus desacuerdos- Dijo Pedro

-No vayamos a discutir ahora sobre quienes serán los primeros y quienes los últimos. Aconsejaba Antonio.

-Hombre, ¡no me dirás tú que es justo y equitativo recompensar por igual tanto al que ha trabajado una hora, como al que lleva todo el día trabajando! Se reafirmaba Andrés.

Me gusta este tema (pensaba yo), y con verdadero interés prestaba atención a las opiniones de mis amigos. Me jacto, presuntuosamente (valga la redundancia), de conocer a las personas por mi condición de hablar la mitad de la media humana y escuchar el doble de dicha media.

-¡Mira que eres “chisquilloso” incluso “rebelde”, diría yo, amigo Andrés! Intervino Felipe. Hombre serio y formal, donde los haya, persona digna de respeto y admirada por nuestro entorno como fiel católico, conocedor de los evangelios, lector asiduo de la Biblia y defensor a ultranza de la Jerarquía eclesiástica. Cristiano de conducta intachable, así como ejemplo vivo en su vida familiar. Enrolado en movimientos cristianos y, yo le califico como: “católico vocacional”

-Felipe, ¡no empieces ya con tus “latinazos” Intervinieron los otros asistentes a la tertulia, Juan, Antonio y Pedro (Este último, aunque cofrade hasta la medula, no por ello ateo hasta las trancas). Pedro es el clásico hombre que por circunstancias de la vida, se vio inmerso en su etapa de colegial en un centro estrictamente religioso, rebelde en su adolescencia y rebotado en la edad adulta, desengañado pienso yo, de las enseñanzas recibidas y experiencias acumuladas en el centro educativo pero, ya digo: cofrade familiarmente desde su cuna.

-No os preocupéis- Respondía Felipe -Que no pienso sermonear, hay cosas que están muy claras. La palabra de Dios es la palabra de Dios y ante eso hemos de asumirla como verdad indiscutible. Jesús hablaba en parábolas solo para que personas sencillas le entendiesen.

-¡Pues yo no lo entiendo! Replicó Bartolo (como le llamamos cariñosamente). -No solo no lo entiendo, sino que no creo que dijera tal cosa, más bien entiendo que Mateo (como los otros tres evangelistas lo dijeron bastantes años después de la muerte del Maestro). Lo diga quien lo diga, ¡No es justo que un hombre que ha trabajado de sol a sol, reciba el mismo salario que el que solo lo ha hecho en una miserable hora!

-No seas así, ¡hombre de Dios! Amonestaba Felipe con premeditaba benevolencia hacia Bartolo. Mientras que Pedro seguía atento al televisor viendo el video de la procesión general del Viernes Santo y Juan (hombre de mentalidad distraída, algo creyente, aunque nada practicante), observaba a Pedro ensimismado en el vídeo y escuchaba despreocupado a los dialogantes –¿Aún no te quieres dar cuenta que se trata de una parábola? Interrogaba con la autosuficiencia que, a veces, demostraba Felipe. -La explicación es bien sencilla, el dueño de la vid es Dios, y nosotros los viñadores, quiso decir Jesús que se nos recompensará a todos por igual siempre que acudamos a su “llamada” sea al principio de nuestra vida o al final de la misma. Dicho de otra forma: “Dios acoge, paga y/o premia a todo aquel que le acepta y ama, ya sea creyente desde su nacimiento o arrepentido en el último momento”

En este instante, todos quedamos callados, no se oía ni el vuelo de los insectos que nos acompañaban, ya fuera por el calor de aquel día, o por el olorcillo que desprendía el marisco a la plancha que nos había servido el camarero, a mi me pareció que hasta se hubiera detenido el video de la magna procesión. Trascurridos unos instantes, Bartolomé miró a su evangelizador con ojos, diría yo, de interrogación casi insolente. Y tras quince segundos en los que pude observar que sus pulmones se quedaron totalmente inactivos, apresando el aire sin dejarlo escapar. Al fin lo soltó diciendo, como un bufido contenido: “Felipe…¡anda ya!

Interrumpió Juan, alegremente y con voz festiva: -¿Por qué no le damos otro trago a las cañas de cerveza que aún están fresquitas y apuramos las gambas que parecen conservar todavía el color de la plancha? Consiguiendo romper el hielo que parecía haberse producido en el ambiente un tanto calenturiento reinante en el patio del bar de la Casa de Cofradías.

-Desde luego, me parece que os tomáis las cosas demasiado a pecho. Continuaba Juan, asintiendo a dúo Pedro y yo.

-Digo, y mantengo como dice Bartolo, que no estoy de acuerdo con que un dueño de una viña, o de un olivar, o el capataz de una mina, o el constructor de viviendas, por hablar de tejas para abajo, sea justo si remunera por igual tanto unos como a otros, sin tener en cuenta el tiempo empleado en el desempeño del trabajo, sea de la índole que sea, repito: ¡no es justo!, de serlo, todos los jornaleros procurarían acudir al trabajo a última hora. Confesaba Andres, y continuaba: -Esto lo entendemos todos ¡tu el primero!, Felipe. –Otra cosa es la interpretación que le quieras dar, amigo mío. Pero ¡entiéndeme y por favor disculpa que sea tan áspero! Tampoco de tejas para arriba (como tú hablas y piensas, honestamente, creo), es Justo ese Dios que dices, admito que, si existe, será bondadoso, libre, por supuesto, ¡pero no justo!

Pedro, que como los demás, asistíamos a las manifestaciones de Bartolomé y Andres contra los argumentos de Felipe, sin desatender la visión del vídeo semantero dijo:

-Ya sabéis que yo paso de estos rollos (a mi lo que me va es mi "Cristo" y mi "Virgen"), el Premio o el Castigo lo tenemos en la Tierra, ahora deberíamos premiarnos con esta “ligá” que nos merecemos en compensación al trabajo que nos hemos dado con tanto ajetreo de procesiones y sagrarios, jejeje…

Juan añadió – Estoy con Pedro, y para los que creen en el infierno y/o el purgatorio, (y con esto defiendo la postura de Andres), no sería justo que se librasen del castigo (nunca diré: eterno), aquellos que han despreciado constantemente la llamada de Dios. No solo eso, sino que han vivido de espaldas y en contra de las leyes terrenas y divinas, porque en el último instante de su vida sientan esa “llamada”, de la misma manera que se libran aquellos que han permanecido fieles desde el principio. Lo justo sería que los primeros purgasen sus culpas para ser acreedores al premio que los primeros recibirían sin condiciones.

Juan insistía: -Vosotros seguir pleiteando que yo me estoy poniendo las botas, jejeje… ¡joé, joé, como están de exquisitas estas gambas!

Antonio, que le pasa como a mí, seguía con atención y en silencio aquella tertulia y al final dijo: ¿Qué os parece si dejamos este tema para otra ocasión?, Son las tres y media de la tarde y en nuestras casas, nos esperan para comer.

Todos asentimos unánimemente y como impulsados por un resorte, nos levantamos de inmediato, ¡no sin antes pagar “equitativamente” aquella consumición que dio para tanto!

jueves, 15 de septiembre de 2011

EL GUADIANA

¡¡Que vergüenza!! Desde el 22 de Abril, ni “mus”, jejeje….

Desde entonces no decir ni: “Esta boca es mía” y no me puede consolar el hecho de que haya otros blogueros que espacian -aún más que uvejota- sus intervenciones. Son tantos sitios de información donde quiere uno acudir, que no acude a ninguno, máxime cuando ha de ser uno quien dé la información.

Intentaré de momento, dar solución a esta ausencia de los medios máxime ahora que estoy…. “ARREGLANDO LOS PAPELES DE LA JUBILACION”, jejeje…

Esto supone un “Sensación” totalmente nueva.

Como fidelidad a mis lectores, me encuentro obligado a dar conocimiento de la misma. Creo que será cuestión de unos días, ya os contaré. Mientras tanto y pidiendo perdón por mi ausencia, lanzo al aire un saludo afectuoso.

martes, 29 de marzo de 2011

EL PELIGRO AMARILLO



SIN COMENTARIOS por mi parte, pero convendría que se leyeran algunos de los COMENTARIOS a este video en YooTube

martes, 22 de marzo de 2011

EL BINOMIO: “Placer-Dolor”


No debería haber dificultad alguna en comprender el concepto de: GOZAR y/o SUFRIR.

Habría que desmontar tantos tópicos como existen sobre el tema, y aplaudir cuantos meritos auténticos albergan todas las personas autenticas y legales, ¡¡que las hay!!

Toda persona que dice, decimos, y/o suponemos que está “sufriendo” con algo que, puede dejar de hacerlo, con toda seguridad es: porque en realidad está “gozando”.

Me refiero a aquel o aquella que siente cierto placer y goza, mientras desarrolla o vive, algo generalmente considerado como doloroso, resignado o sacrificado.

Insisto en que el verdadero sacrificio y el dolor solo está en aquellas personas que realizan algo sin quererlo, contra su voluntad, sin que les guste, y sin embargo, lo hacen.

Aquello que nos cuesta es lo que tiene merito, al contrario de lo que nos satisface, porque no es meritorio ya que no supone esfuerzo alguno, sino que deseamos hacerlo, ejercitarlo o llevarlo a cabo.

Quien va a trabajar diariamente, sin quererlo ni gustarle, y lo hace bien, es digno de alabanza. Aquel que hace lo mismo, pero sintiendo placer, realizando y pensando que su trabajo coincide con su afición, no tiene merito alguno.

¿Dónde está la valía de aquella persona que con entusiasmo, con placer, con amor, se dedican a cuidar enfermos, asistir moribundos, sacrificarse por el prójimo, dedicar su vida a los necesitados, servir al pueblo religiosa o políticamente hablando, si lo hace porque le gusta y le place?

Si realmente lo que siente es: Placer y satisfacción y no quieren vivir de otra manera, y no cambia ese modo de vida por otro lleno de comodidades, lujos y venturas, no son más que egoístas que viven como quieren vivir. El mérito lo tendrían si cambiasen a esa otra vida que no les gusta, eso sí que para ellos supondría un sacrificio.

No quiero extrapolar todo esto, y aún menos servirme de ejemplos, para no herir susceptibilidades ni escandalizar a mentes sensibles. Por ello, termino aquí este artículo, redactado bajo una presión psicológica, especial y puntual.

martes, 9 de noviembre de 2010

VISITA PAPAL A LA ESPAÑA ACONFESIONAL



Era de esperar las reacciones a favor y en contra de esta visita, sobre todo por las manifestaciones del Santo Padre.
Se han derramado ríos de tinta sobre el tema. Raro es el blog que no inserta un artículo sobre la visita del Papa.
Para el resto de Españoles, fue una descortesía que el Papa hablase en catalán, pues no llegamos a entender su mensaje, mejor hubiera sido hablar castellano que lo entendemos todos, pero Benedicto, como buen político supo ganarse a los catalanes.


Los que tenemos severas dudas religiosas, los que buscamos constantemente la verdad, los que no nos conformamos con lo que nos enseñaron de pequeños y, a todos los que navegamos entre dos aguas, lo único que nos interesa es la verdad; o al menos la coherencia ético-social-religiosa de los que creemos que están más cerca de esa verdad que nosotros, a los que admiramos, a los que respetamos y a los que queremos imitar.

Pero no tenemos suerte, porque las mentes mas privilegiadas, no se ponen de acuerdo en lo que ha significado este viaje del Papa, no solo eso, sino que transcienden a otros terrenos, religiosos por supuesto, y ponen en tela de juicio la relación religión-estado. Se polemitiza con la relación de sapiencia-edad del representante de Cristo en la tierra.

Nuestro futuro monarca, quiere ganarse la simpatía del Santo Padre, y quizá alguna indulgencia con su aplauso al paso del sucesor de San Pedro.

Ya no vemos al Papa como sucesor de San Pedro, sino como un cardenal que ha llegado a lo más alto de la jerarquía religiosa, se le juzga como intelectual más que como religioso, como humano más que como divino, como anciano más que como hombre, y sobre todo como alemán más que como romano.

El Señor Rubalcabar saluda al Papa como representante legal del Gobierno español para vergüenza del Presidente que, esta vez, lo vemos coherentemente desaparecido.

Algo a tener en cuenta es que Juan Pablo II, llamado el Papa viajero por haber superado en 1995 el millón de kilómetros, en sus cinco viajes a España, acaparó toda la atención mediática. El sumo pontífice que nos ha visitado estos días, ha competido en audiencia televisiva con otros programas demostrando los españoles nuestro laicismo. Por ejemplo en la 1ª Cadena, el sábado por la mañana, la visita del Pablo obtuvo un 9,4% de cuota de pantalla, bajando al 8,2% el domingo. Por la tarde en España Directo la visita Papal obtuvo un 11,9%. Mientras otros programas como el gran premio de Brasil de fórmula uno obtenía un clamoroso 32,1% de audiencia.



Todos estos artículos y comentarios que oímos los cristianos de a pie, y cotejados con los resultados de los medios de comunicación, nos hacen, si no aprobarlo, al menos cuestionarlo, con el consiguiente deterioro de la religiosidad.

Juan Pablo II “El Grande”, como se le llamaba, será recordado como un hombre cercano al pueblo, como un verdadero mensajero. Y no olvidemos a Juan XXIII tan humano, tan religioso y tan santo.


Observamos los aprendices de católicos como la Jerarquía sigue apoyando, coincidiendo, comulgando y codeándose con la burguesía, con la riqueza, el poder y la política. Parece que el pueblo sencillo, llano, pobre e inculto no es Iglesia.

No encontramos las analogías deseadas entre el Sumo Pontífice y el apóstol Pedro, y mucho menos semejante a Jesucristo.

Y por todo ello, algunos… ¡¡perdemos el sueño!!

domingo, 31 de octubre de 2010

EL ACERADO DE LAS CIUDADES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, NO CUENTA PARA LA UNESCO


Sirva la presente artículo para dar a conocer gráficamente a mis lectores la forma y manera que tenemos en Úbeda de la “Conservación y Mantenimiento” de nuestros acerados, (en este caso referente a la calle llamada Ctra. de Vilches, uno de los principales accesos a nuestra ciudad)

Veamos como son sustituidas las baldosas por este tosco relleno de hormigón.

Los árboles de esta zona, avergonzados del suelo en que se encuentran ubicados, se les caen las hojas (suponemos que con la intención de cubrir este lugar que los circundan).

En esta fotografía vemos como no solo sustituyen el embaldosado, sino también el arriate (obsérvese la imperfecta línea de unión con el arcén). En mis tiempos a esto se le llamaba "Chapuza" o también "Pegote" y no "conservación y mantenimiento" como reza la valla.

Digo sustituidas porque si es verdad que algunas baldosas faltaban, la mayoría estaban partidas, quebradas y/o deterioradas y a golpe de maceta, fueron totalmente destruidas y rellenando el espacio que ocupaban con cubetas de mezcla regularmente nivelada, (vease foto siguiente).

Desconozco la cuadrilla que ha ejecutado esta obra, pero supongo que han efectuado el trabajo con arreglo a lo ordenado por el servicio de mantenimiento de la ciudad, servicio éste que a mi parecer deja que desear, ya que lo lógico hubiese sido reponer el embaldosado existente, que si no se fabrica aún, me consta que hace poco tiempo si los había, y dudo que no haya todavía existencia de dicho material.

Pero un servicio que hace un rotulo como el que vemos, omitiendo la "i" (obsérvese que pone "servico"), es también capaz de omitir el correcto embaldosado y cementar en su lugar.

martes, 26 de octubre de 2010

COLABORACION

Siento hoy el deseo de transcribir este ARTÍCULO DE OPINION de mi gran amigo Fernando, al que admiro por su inquebrantable convicción religiosa, de la que se enorgullece y le satisface intentar compartir conmigo, y sobre todo por saber soportar mi contradicción en algunos de los temas que intentamos dialogar y que casi nunca terminamos coincidiendo.

Sobre este tema de “El día de…”, ya le haré llegar mi opinión, pero me gustaría saber la de mis lectores, pues hasta ahora no me hace caso, como debería ser: Abrir su propio blog, como es obvio, no debe privarnos de sus pensamientos que a muchos nos beneficiarían.

EL DÍA DE...

En este mundo nuestro tan bien comunicado, en el que cualquier desplazamiento se realiza en tiempo record y cualquier noticia llega hasta nosotros en segundos después de gestarse, gracias a la perfección y alto grado tecnológico que los transportes y los medios de comunicación social han adquirido y más aún siguen adquiriendo día tras día; en este mundo, digo, se suceden semana a semana, mes a mes, año tras año una serie de celebraciones y conmemoraciones que nos recuerdan acontecimientos que no deberíamos olvidar y que nos deberían incentivar a solucionar situaciones, que no son todo lo sociales y humanitarias que debieran, para que la convivencia alcance cotas de bienestar y bonanza dignas del progreso que la humanidad ha alcanzado con tantos y tantos avances tecnológicos, sociales, políticos, económicos y humanos como en estas últimas décadas hemos experimentado.

El mes que estamos terminando, Octubre, que yo recuerde y haya podido saber, ha traído a nuestra consideración cuatro días, cuatro fechas, que han podido pasar más o menos desapercibidas para cada sector social de la población al que se han dirigido.

El 12 de Octubre, en el que conmemoramos el “Día de la Hispanidad” con todos los actos y celebraciones políticas, militares y religiosas que en los distintos pueblos y ciudades de España e Hispanoamérica se realizaron para resaltar ese día, destacando el desfile de nuestras Fuerzas Armadas y las ausencias significativas en el mismo, las celebraciones en los Acuartelamientos de la Guardia Civil, las Fiestas Patronales de Aragón y de muchos otros pueblos de la geografía española….

El 16 de Octubre, que se nos presentó como el “Día Mundial de la Alimentación” y que tan poco eco y trascendencia ha tenido entre nosotros y en los grandes medios de masas, quizás porque el problema, que se denuncia o se quiere traer a nuestra consideración, a muchos de nosotros ni nos incumbe ni nos afecta de lleno; pero ahí está sangrante y vergonzante; y su finalidad no es otra que concienciar sobre el problema alimentario mundial y fortalecer la solidaridad en la lucha contra el hambre, la desnutrición y la pobreza. Los avances que se habían conseguido hasta el momento han sufrido un fuerte retroceso en 2010, ya que el número de personas que vive bajo condiciones de extrema pobreza ha aumentado en 64 millones, alcanzando ya los 1.400 millones de personas. Y de continuar con esta tendencia, el primero de los “Objetivos del Milenio: Reducir la pobreza extrema y el hambre a la mitad para 2015”, no se cumplirá; y de este objetivo dependen en gran medida los otros siete restantes. (Datos tomados de “Lápices para la Paz”). Y como “Obras son amores, y no buenas razones”, hechos y resoluciones efectivas es lo que el mundo necesita para ser más humano y solidario, menos ambicioso y egoísta.

El 17 de Octubre, una fecha después, se celebró el “Día Internacional de la Erradicación de la Pobreza”. ¿Cuántas personas nos enteramos de tal celebración? ¿Qué difusión y eco tuvo en prensa, radio y cadenas de televisión? Por lo que he podido leer, a nivel eclesiástico, nuestro Sr. Obispo, D. Ramón del Hoyo, sacó a la luz una Carta Pastoral, en la revista diocesana “Iglesia en Jaén”, aludiendo al tema y de la que entresaco algún párrafo interesante. Dice D. Ramón: “Noble aspiración (la de erradicar la pobreza) de los Gobiernos más poderosos de la Tierra, en un Mundo de hambre en que el 80% son pobres.” (…) “Los grandes poderes económicos impiden políticas destinadas a repartir los bienes que son de todos, a pesar de que los avances tecnológicos actuales permitirían que fueran suficientes para erradicar el hambre y la pobreza a nivel mundial” (…) Y concluye su Carta diciendo: “No podemos quedarnos de brazos cruzados. El Evangelio y la Doctrina Social de la Iglesia nos hablan de que sólo encontraremos respuestas humanas, cuando se ordene la economía al servicio de la dignidad de toda persona contra el empobrecimiento y teniendo presentes como a los primeros a los pobres y familias necesitadas”
El último de los días reseñables de este mes de Octubre ha sido el 24, “Día Mundial de la Misiones- DOMUND- o de la Propagación de la Fe”. ¡Qué recuerdos tan entrañables de mi infancia, con niños de todos los Colegios, en sana competencia, haciendo cuestaciones por las calles y domicilios de la ciudad; con esas huchas de cerámica o porcelana multicolores, cabezas de negritos, de indios, de chinitos…! Hoy somos más cómodos, nos da más vergüenza, nos agobia lo sencillo y espontáneo, nos atemoriza hacer el ridículo…No sé qué nos pasa; pero también he de reconocer que muchas personas son bastante más espléndidas, cuando de ayudar a causas nobles se trata. Y ésta la de ayudar a las Misiones es una de ellas.

Podemos estar plenamente seguros y totalmente convencidos de que el dinero que se dona para las causas y empresas de la Iglesia llega íntegro a su destino, como reiteradamente se ha comprobado por personas ajenas a la Iglesia y tras las comprobaciones realizadas por las inspecciones civiles.

El lema de este año ha sido: “Queremos ver a Jesús”, para interpelarnos si realmente queremos ver a Jesús y para recordarnos que tal vez nosotros, los hombres y mujeres de hoy, satisfechos de todo, no lo deseamos tanto, pues Jesús cambiaría nuestros esquemas si realmente le dejamos entrar en nuestras vidas. ¡Cuántas prioridades hay antes que la de conocer a Jesús; lo último, y si acaso, es conocerlo a ÉL!

Por eso el día del Domund no es sólo una fecha anual, en que recordamos y ayudamos a las Misiones y a sus Misioneros de más allá de nuestras fronteras y de los países de otros continentes, sino también es el día de las Misiones en nuestro país, en nuestros pueblos y ciudades, en nuestro entorno más inmediato para hacer realidad el mensaje del Lema de cada año.

Y en lo referente a la colaboración económica que se nos pide y a las cuestaciones que se realizan sólo señalar brevemente que con tales recursos económicos se procura ayudar a muchos de los 840 millones de personas desnutridas que hay en el mundo; a muchos de los 1.200 millones que viven con menos de un dólar diario; a muchos de los más de 113 millones de niños de países en vías de desarrollo que carecen de una enseñanza básica; a muchas de las mujeres que forman el sector más pobre entre los pobres y representan el 70% de los que están en absoluta pobreza; a muchos, en fin, de los 91 niños de cada 1.000 que mueren antes de cumplir los cinco años; y para más aún, para construir hospitales, dispensarios, escuelas, viviendas, pozos de agua potable, cultivos….que los Misioneros seglares y religiosos intentan hacer sin esperar nada a cambio: simple y llanamente por AMOR y como consecuencia de que ellos y ellas SÍ han encontrado a JESÚS y lo han dejado formar parte de sus vidas.

Cada mes, cada semana nos traen algún “día de…”. Quizás ya sean demasiados y no podamos centrar nuestra atención y nuestro esfuerzo en tantos; pero ahí están como reclamo y advertencia para que seamos conscientes de que en este nuestro mundo hay todavía mucho que corregir y mucho que cambiar.

Fernando Gámez de la Blanca.
-26-Octubre-2010-